Je n'aime pas Tom Hanks

Je voulais écrire aujourd'hui sur cet électricien brésilien "shooté" à bout portant de 5 balles (!!!) dans la tête dans le métro londonien par des flics en mal d'exercice.

Un acte que les "pouvoirs publics" anglais tentent de justifier...

Mais comment justifier l'injustifiable?

Au final, je vais me défouler sur Tom Hanks.

Ca sonne comme une claque, mais c'est une vérité, je n'aime pas Tom Hanks.

Je ne sais pas si vous voyez à quoi il ressemble (je pense que oui), je vais quand même vous faire une filmographie sélective : Les sentiers de Perdition, Seul au monde, Forrest Gump, Philadelphia, Apollo 13, Le Terminal, Arrête-moi si tu peux, Il faut sauver le soldat Ryan...

Ce qui m'irrite chez cet acteur ce sont les roles qu'il incarne.

On y voit systématiquement l'américain moyen confronté à un défi, une aventure extraordinaire qui lui permet d'exacerber son côté "bien pensant" au mépris des autres et en affichant une vérité qu'il rend universelle. Le tout teinté de racisme latent.

Pour etayer mon propos, prenez le cas des Sentiers de Perdition. Notre bon Tom Hanks, tueur à gages du temps de la prohibition, va se retrouver pion d'une intrigue et pour sauver sa peau, va flinguer tout ce qui bouge, se faire justice lui même, et enfin mourir (car bon, quand même, c'est un assassin et il faut être politiquement correct aussi ... Et en plus on va le plaindre car il meurt : double avantage).

On trouve dans ce film (pêle-mêle) : la notion d'auto-justice et la légitimisation d'actes "barbares" au nom de la liberté individuelle, la vision réduite à un individu d'un contexte politique plus général (aussi visible dans le soldat Ryan qui évacue complètement le contexte de la guerre pour se focaliser sur le périple de l'unité militaire).

De la même manière, dans Philadelphia, le SIDA est abordé dans en genre "Collection Harlequin" en évitant soigneusement le côté souffrance de la personne, en occultant aussi la misère, l'exclusion et la déchéance plus globale de cette maladie. Encore une fois, une vision très nombriliste et élitiste d'un sujet pourtant beaucoup plus large.

Certains pourront dire que je tire un peu tout cela par les cheveux, mais il ne faut pas non plus oublier que ces films sont destinés à des américains qui sont déjà baignés d'une vision ultra-manichéenne de nos sociétés et ainsi ne font que conforter et propager une "morale" que je trouve simpliste.

D'ici à envisager qu'on aura bientôt un film avec Tom Hanks dans le rôle d'un policier qui va commettre un meurtre en dégommant dans le dos un enfoiré irakien innocent  sauver le monde (enfin les USA) en arrêtant au péril de sa vie un kamikaze fanatique ...

Finalement, je ne me suis peut-être pas trompé de ce sujet ... :'-(